受理日期: 2020年04月 原告(反诉被告)北京某设备有限公司设备安装分公司与被告(反诉原告)河南某置业有限公司因《承揽合同》纠纷一案诉至河南某市某开发区人民法院,该院委托我司对前述事项进行产品质量鉴定,我司受理了此鉴定。91nba高清免费观看所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果,以及相关国标等进行验证试验与综合分析,做出了综合判断,鉴定出,涉案全自动仓储式平面移动类立体停车设备存在以下不符合国家、行业标准及合同的项目:1、载车板未安装锁定装置,不符合《机械式停车设备 通用安全要求》标准要求;2、搬运台车及其导轨部件表面锈蚀,不符合《平面移动类机械式停车设备》标准要求;3、钢结构与混凝土固定连接,现场发现有部分地方未使用角铁安装板,直接将钢构件焊接在预埋的地角螺钉上,不符合《平面移动类机械式停车设备》标准要求;4、侧面护壁的高度偏低,不符合《平面移动类机械式停车设备》标准要求;5、未发现阻车装置,不符合《平面移动类机械式停车设备》标准要求;6、该设备行走驱动装置SEW电动机铭牌显示产地非德国,不符合合同约定。标牌上标注的横移电机功率1.5 kW,与合同签订的3.7kW不符。
案例搜索
在线咨询
全国鉴定咨询